Tras dos partidos, el guion se ha dado la vuelta, se ha hecho trizas y se ha tirado a las vigas del TD Garden. Los New York Knicks, impulsados por una tenacidad que parece casi tangible, han sorprendido al mundo del baloncesto al ponerse 2-0 por delante de los aparentemente invencibles Boston Celtics. in BostonAunque la serie aún está lejos de terminar, este giro inesperado de los acontecimientos ha reavivado inevitablemente un debate ya conocido: ¿Fueron los Celtics del año pasado realmente el equipo imbatible que los coronamos, o fue una serie de lesiones desafortunadas lo que allanó su camino hacia el éxito?

No nos andemos con rodeos. La trayectoria de los Celtics hacia el campeonato la temporada pasada fue dominante y culminó con la derrota de los Dallas Mavericks en la final. ¹ Pero si miramos más de cerca su trayectoria en la Conferencia Este, vemos un camino lleno de estrellas caídas. Las lesiones de Joel Embiid afectaron a los Sixers. La lesión inoportuna de Giannis Antetokounmpo descarriló a los Bucks. Dame Lillard, recién llegado a Milwaukee, estaba claramente afectado. Los Miami Heat, su rival en las Finales del año anterior, se quedaron sin Jimmy Butler durante una etapa crucial. Incluso los propios Knicks, aunque valientes, vieron cómo Jalen Brunson luchaba contra un molesto problema en la muñeca.  

Ahora, frente a un equipo de los Knicks en plena forma y con ganas de ganar, incluso la ausencia de Kristaps Porzingis en Boston parece menos una excusa y más una revelación de vulnerabilidades más profundas. Los Celtics, a pesar de todo su talento, parecen descoordinados, con su flujo ofensivo sofocado por la implacable defensa de los Knicks y el magistral control de Brunson. El aire de inevitabilidad que antes los rodeaba se ha disipado, sustituido por una tensión palpable y una creciente sensación de inquietud. within the confines of their home court.

A medida que la serie se traslada al electrizante ambiente del Madison Square Garden para los partidos 3 y 4, la posibilidad de una improbable barrida de los Knicks, o al menos una batalla prolongada y agotadora, parece cada vez más real. Esto no es para restar mérito a los logros de los Celtics, pero sí obliga a replantearse las cosas. ¿Eran los reyes indiscutibles de la liga, o las circunstancias jugaron un papel más importante en su coronación? En términos más generales, el auge de los Knicks inyecta una emocionante dosis de imprevisibilidad en el panorama del campeonato. Si los Celtics, los supuestos abanderados, pueden ser derrocados de una manera tan decisiva on their own turfEsto plantea una pregunta: ¿quién más es capaz de levantar el trofeo Larry O'Brien? La Conferencia Oeste cuenta con su propio grupo de contendientes, y el inesperado dominio de los Knicks sirve como un potente recordatorio de que, en los playoffs, el deseo, la determinación y un poco de magia a menudo pueden superar incluso al talento más formidable. La narrativa de un campo abierto, en el que cualquier número de equipos podría competir de forma realista, de repente parece menos una fantasía esperanzadora y más una posibilidad clara. El mundo del baloncesto observa con gran expectación para ver si los Knicks pueden continuar su impresionante ascenso y desmantelar aún más la noción de una dinastía de los Celtics, dando paso a una era de emocionante incertidumbre.